| Type | SectionType:Principle |
|---|---|
| Ordinal | 3 |
| Name (fi) | Yksittäinen arviointi |
| Name (sv) | Enskild bedömning |
| Name (en) | Independent assessment |
| Description (fi) | Tieteellisten julkaisujen arvioinnissa arvioidaan erikseen yksittäisen tutkimusjulkaisun laatua1 ja avoimuutta. |
| Description (sv) | Vid utvärdering av vetenskapliga publikationer bedöms enskilda forskningspublikationers kvalitet[1] och öppen tillgång skilt för sig. |
| Description (en) | When assessing scholarly publications, the quality and openness of individual research publications are considered independently. |
| Deadline year | 2025 |
| Tags | |
| Document | Julkaisut |
| Page name | Julkaisut/Section:3 |
| Actions | |
| Has parent page |
Actions
| Ordinal | Name (fi) | Name (sv) | Name (en) | Actions |
|---|---|---|---|---|
| A | Lähtötilanteen kartoitus | Kartläggning av utgångsläget | Review of the initial situation | |
| B | Jatkuva seuranta | Kontinuerlig uppföljning | Continuous monitoring |
- ↑ På motsvarande sätt har Publikationsforumets (JUFO) styrgrupp utstakat att öppenhet inte är ett kriterium eller en indikator vid utvärderingen av publiceringskanalernas vetenskapliga kvalitet, men öppen tillgång till publikationerna anses öka tillgängligheten av forskningsresultat och därmed vetenskapens genomslag.
References
- ^ Vastaavalla tavalla JUFOn ohjausryhmä on linjannut, avoimuus ei ole kriteeri tai indikaattori julkaisukanavien tieteellisen 'laadun' arvioinnissa, mutta julkaisujen avoimen saatavuuden katsotaan lisäävän tutkimustulosten 'saavutettavuutta' ja siten tieteen 'vaikuttavuutta'.