No edit summary |
No edit summary |
||
Line 18: | Line 18: | ||
|Description en=During 2020, there will be a review on how open access to publications is currently taken into account in the systems for assessing researchers at higher education institutions and other research organisations. | |Description en=During 2020, there will be a review on how open access to publications is currently taken into account in the systems for assessing researchers at higher education institutions and other research organisations. | ||
|Deadline year=2020 | |Deadline year=2020 | ||
|Responsible actor=Suomalainen tutkimusyhteisö | |||
}}{{Action | }}{{Action | ||
|Ordinal=B | |Ordinal=B | ||
Line 36: | Line 37: | ||
: b) The Responsible Evaluation of Researchers recommendation defines in more detail the importance of open of research practices in researcher assessment. | : b) The Responsible Evaluation of Researchers recommendation defines in more detail the importance of open of research practices in researcher assessment. | ||
|Deadline year=2025 | |Deadline year=2025 | ||
|Responsible actor=Julkaisufoorumi | |||
}} | }} | ||
|Document=Julkaisut | |Document=Julkaisut | ||
}} | }} |
Revision as of 08:20, 19 October 2022
Type | SectionType:Principle |
---|---|
Ordinal | 3 |
Name (fi) | Yksittäinen arviointi |
Name (sv) | Enskilda bedömning |
Name (en) | Independent assessment |
Description (fi) | Tieteellisten julkaisujen arvioinnissa arvioi-aan erikseen yksittäisen tutkimusjulkaisun laatua ja avoimuutta. |
Description (sv) | Vid utvärdering av vetenskapliga publikatio-ner bedöms enskilda forskningspublikatio-ners kvalitet och öppen tillgång skilt för sig. |
Description (en) | When assessing scholarly publications, the quality and openness of individual research publications are considered independently. |
Deadline year | 2025 |
Tags | |
Document | Julkaisut |
Page name | Julkaisut/Section:3 |
Actions | |
Has parent page |
Actions
Ordinal | Name (fi) | Name (sv) | Name (en) | Actions |
---|---|---|---|---|
A | Lähtötilanteen kartoitus | Kartläggning av utgångsläget | Review of the initial situation | |
B | Jatkuva seuranta | Kontinuerlig uppföljning | Continuous monitoring |
References
- ^ Vastaavalla tavalla JUFOn ohjausryhmä on linjannut, avoimuus ei ole kriteeri tai indikaattori julkaisukanavien tieteellisen 'laadun' arvioinnissa, mutta julkaisujen avoimen saatavuuden katsotaan lisäävän tutkimustulosten 'saavutettavuutta' ja siten tieteen 'vaikuttavuutta'.
- ^ På motsvarande sätt har Publikationsforumets (JUFO) styrgrupp utstakat att öppenhet inte är ett kriterium eller en indikator vid utvärderingen av publiceringskanalernas vetenskapliga 'kvalitet', men öppen tillgång till publikationerna anses öka 'tillgängligheten' av forskningsresultat och därmed vetenskapens 'genomslag'.