No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 31: | Line 31: | ||
: a) Publikationsforum följer upp den öppna tillgången i publikationskanalerna samt deras samband med publikationskanalernas genomsnittliga kvalitetsnivå. | : a) Publikationsforum följer upp den öppna tillgången i publikationskanalerna samt deras samband med publikationskanalernas genomsnittliga kvalitetsnivå. | ||
: b) Rekommendationen för ansvarsfull utvärdering av forskare fastställer noggrannare vilken betydelse öppen tillgång till forskningen har i utvärderingen. | : b) Rekommendationen för ansvarsfull utvärdering av forskare fastställer noggrannare vilken betydelse öppen tillgång till forskningen har i utvärderingen.<ref>Rekommendationen för ansvarsfull utvärdering av forskare färdigställdes 2019</> | ||
|Description en=Coordination of a regular review of how open access to publications is taken into account in the systems for evaluating researchers at higher education institutions and research organisations. | |Description en=Coordination of a regular review of how open access to publications is taken into account in the systems for evaluating researchers at higher education institutions and research organisations. | ||
: a) The Publication Forum will monitor the open access publication channels and impact of open access on the average level of quality of the publication channels. | : a) The Publication Forum will monitor the open access publication channels and impact of open access on the average level of quality of the publication channels. | ||
: b) The Responsible Evaluation of Researchers recommendation defines in more detail the importance of open of research practices in researcher assessment. | : b) The Responsible Evaluation of Researchers recommendation defines in more detail the importance of open of research practices in researcher assessment.<ref>The Responsible Evaluation of Researchers recommendation was completed in 2019.</ref> | ||
|Deadline year=2025 | |Deadline year=2025 | ||
|Responsible actor=Julkaisufoorumi | |Responsible actor=Julkaisufoorumi | ||
Revision as of 08:26, 28 November 2022
| Type | SectionType:Principle |
|---|---|
| Ordinal | 3 |
| Name (fi) | Yksittäinen arviointi |
| Name (sv) | Enskild bedömning |
| Name (en) | Independent assessment |
| Description (fi) | Tieteellisten julkaisujen arvioinnissa arvioidaan erikseen yksittäisen tutkimusjulkaisun laatua[1] ja avoimuutta. |
| Description (sv) | Vid utvärdering av vetenskapliga publikationer bedöms enskilda forskningspublikationers kvalitet[2] och öppen tillgång skilt för sig. |
| Description (en) | When assessing scholarly publications, the quality and openness of individual research publications are considered independently. |
| Deadline year | 2025 |
| Tags | |
| Document | Julkaisut |
| Page name | Julkaisut/Section:3 |
| Actions | |
| Has parent page |
Actions
| Ordinal | Name (fi) | Name (sv) | Name (en) | Actions |
|---|---|---|---|---|
| A | Lähtötilanteen kartoitus | Kartläggning av utgångsläget | Review of the initial situation | |
| B | Jatkuva seuranta | Kontinuerlig uppföljning | Continuous monitoring |
- ↑ Vastaavalla tavalla JUFOn ohjausryhmä on linjannut, avoimuus ei ole kriteeri tai indikaattori julkaisukanavien tieteellisen laadun arvioinnissa, mutta julkaisujen avoimen saatavuuden katsotaan lisäävän tutkimustulosten saavutettavuutta ja siten tieteen vaikuttavuutta.
- ↑ På motsvarande sätt har Publikationsforumets (JUFO) styrgrupp utstakat att öppenhet inte är ett kriterium eller en indikator vid utvärderingen av publiceringskanalernas vetenskapliga kvalitet, men öppen tillgång till publikationerna anses öka tillgängligheten av forskningsresultat och därmed vetenskapens genomslag.
- ↑ Suositus vastuulliseen tutkijanarviointiin valmistui vuonna 2019.
References
- ^ Ks myös Toimintakulttuurin avoimuuden linjaus.