Admin (diskussion | bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
Admin (diskussion | bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
||
| Rad 9: | Rad 9: | ||
== | == Strategiska principer och ansvar för genomförandet av dem == | ||
{{DocumentSections2|Principle|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }} | {{DocumentSections2|Principle|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }} | ||
| Rad 17: | Rad 17: | ||
[[Category:Document]] | [[Category:Document]] | ||
{{Document}} | |||
Versionen från 4 november 2022 kl. 14.54
Öppen tillgång till forskningspublikationer, Delpolicy för öppen tillgång till journal- och konferensartiklar, Öppen utbildning och öppna lärresurser samt öppen tillgång till forskningspubliktioner. Policy och åtgärdsprogram för det finländska högskole- och forskarsamfundet 2021–2025: Delpolicy för öppen tillgång till lärdomsprov
Alku
Strategiska principer och ansvar för genomförandet av dem
Princip 1: Hantering av kostnader
De totala kostnaderna2 för tillgång till forskningspublikationer hålls som högst på nuvarande nivå efter övergången till öppen tillgång. I bedömningen av totalkostnaderna beaktas alla nuvarande kostnader och den totala mängden forskning.
Säkerställande och uppföljning av att principen genomförs:
- Kartläggning av utgångsläget: Under 2020 kommer Nationalbiblioteket i samarbete med forskningsorganisationerna att utvärdera forskningsorganisationernas totala kostnader för tillgången till forskningspublikationer. Dessutom kommer Nationalbiblioteket att utvärdera de inhemska vetenskapsförläggarnas kostnader för öppen tillgång. I redogörelsen beaktas redan uppkomna kostnader för öppen tillgång.
- Kontinuerlig uppföljning: Nationalbiblioteket följer varje år upp totalkostnaderna för tillgången till forskningspublikationer och förändringen i kostnadsstrukturen tillsammans med forskningsorganisationerna.
Princip 2: Likvärdig möjlighet att öppet publicera
Alla forskare har en likvärdig möjlighet att öppet publicera sin forskning oberoende av forskningsområde, finansieringsunderlag eller karriärskede.
Säkerställande och uppföljning av att principen genomförs:
- Kartläggning av utgångsläget: Under 2020 kommer Samordningen för öppen vetenskap att bedöma de särskilda utmaningarna i anslutning till forskarnas likvärdiga möjligheter.
- Kontinuerlig uppföljning: Samordningen för öppen vetenskap följer tillsammans med forskningsorganisationerna utvecklingen av de likvärdiga möjligheterna och tar upp olika sätt att öka den likvärdiga möjligheten för öppen publicering.
Princip 3: Enskild bedömning
Vid utvärdering av vetenskapliga publikationer bedöms enskilda forskningspublikationers kvalitet2 och öppen tillgång skilt för sig.
Säkerställande och uppföljning av att principen genomförs:
- Kartläggning av utgångsläget: Under 2020 kommer det att utredas på vilket sätt öppen tillgång till publikationer beaktas i högskolornas och forskningsinstitutens system för utvärdering av forskare för närvarande.
-
Kontinuerlig uppföljning: Koordinering av regelbundna redogörelser för de olika sätt öppen tillgång till publikationer beaktas i högskolornas och forskningsinstitutens system för utvärdering av forskare.
- a) Publikationsforum följer upp den öppna tillgången i publikationskanalerna samt deras samband med publikationskanalernas genomsnittliga kvalitetsnivå.
- b) Rekommendationen för ansvarsfull utvärdering av forskare fastställer noggrannare vilken betydelse öppen tillgång till forskningen har i utvärderingen.Publikationer-not-4
Princip 4: Dynamisk bedömning
Vid utvärdering av forskare och forskning beaktas föränderliga och nya publiceringsformer som möjliggörs av öppen tillgång.
Säkerställande och uppföljning av att principen genomförs:
- Kartläggning av utgångsläget: Under 2020 utreds på vilket sätt nya former av öppen publicering beaktas i högskolornas och forskningsinstitutens system för utvärdering av forskare.
-
Kontinuerlig uppföljning: Det utreds regelbundet på vilket sätt nya former av öppen publicering beaktas i högskolornas och forskningsinstitutens system för utvärdering av forskare.
- a) Forskningsorganisationer och forskningsfinansiärer förbinder sig att beakta öppenhet i sin utvärdering. I rekommendationen för ansvarsfull utvärdering av forskare fastställs öppenhet och utvärdering av forskningsresultat, inklusive data och forskningsmetoder, noggrannare. Öppen tillgång till forskningsdata behandlas noggrannare i en egen policy.
Loput
Structured data
| Type | DocumentType: |
|---|---|
| Name (fi) | |
| Name (sv) | |
| Name (en) | |
| Description (fi) | |
| Description (sv) | |
| Description (en) | |
| Field | Domain: |
| Validity start | |
| Validity End | |
| Tags | |
| Has part | |
| Is part of |
Sections No sections yet!
Referenser
- ^ Finnish research organisation refers to higher education institutions and public research institutes registered in Finland.
- ^ Finnish research funder refers to any actor registered in Finland that funds scientific research.
- ^ The role of corresponding author should be agreed on in accordance with the recommendation of the Finnish National Board on Research Integrity (TENK) entitled Agreeing on authorship – Recommendation for research publications. However, researchers working in or affiliated with Finnish research organisations who participate in joint international projects are encouraged to actively aim for the role of corresponding author, thus promoting the achievement of the objectives of open science.
- ^ With respect to the information concerning open access, which is included in the information on publications collected by the Ministry of Education and Culture, it should be noted that it covers all publications where one or more of the authors are researchers working in organisations covered by the reporting.
- ^ Pre-prints, i.e. non peer-reviewed draft publications, that are saved in a publicly accessible databasedo not fulfil the criteria of open access. Publications kept in international open access repositories fulfil the criteria of open access after they have been peer reviewed.