No edit summary |
No edit summary |
||
(One intermediate revision by the same user not shown) | |||
Line 6: | Line 6: | ||
|Name en=Independent assessment | |Name en=Independent assessment | ||
|Description fi=Tieteellisten julkaisujen arvioinnissa arvioidaan erikseen yksittäisen tutkimusjulkaisun laatua[[CiteRef::Julkaisut-alaviite-3]] ja avoimuutta. | |Description fi=Tieteellisten julkaisujen arvioinnissa arvioidaan erikseen yksittäisen tutkimusjulkaisun laatua[[CiteRef::Julkaisut-alaviite-3]] ja avoimuutta. | ||
|Description sv=Vid utvärdering av vetenskapliga publikationer bedöms enskilda forskningspublikationers kvalitet | |Description sv=Vid utvärdering av vetenskapliga publikationer bedöms enskilda forskningspublikationers kvalitet[[CiteRef::Publikationer-not-3]] och öppen tillgång skilt för sig. | ||
|Description en=When assessing scholarly publications, the quality and openness of individual research publications are considered independently. | |Description en=When assessing scholarly publications, the quality and openness of individual research publications are considered independently. | ||
|Deadline year=2025 | |Deadline year=2025 | ||
Line 27: | Line 27: | ||
: a) Julkaisufoorumi (JUFO) seuraa julkaisukanavien avoimuutta sekä niiden yhteyttä julkaisukana-vien keskimääräiseen laatutasoon. | : a) Julkaisufoorumi (JUFO) seuraa julkaisukanavien avoimuutta sekä niiden yhteyttä julkaisukana-vien keskimääräiseen laatutasoon. | ||
: b) [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995268 Suositus vastuulliseen tutkijanarviointiin] määrittelee tarkemmin tutkimuksen avoimuuden merkityksen arvioinnissa.[[CiteRef::Julkaisut-alaviite- | : b) [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995268 Suositus vastuulliseen tutkijanarviointiin] määrittelee tarkemmin tutkimuksen avoimuuden merkityksen arvioinnissa.[[CiteRef::Julkaisut-alaviite-4]] | ||
|Description sv=Koordinering av regelbundna redogörelser för de olika sätt öppen tillgång till publikationer beaktas i högskolornas och forskningsinstitutens system för utvärdering av forskare. | |Description sv=Koordinering av regelbundna redogörelser för de olika sätt öppen tillgång till publikationer beaktas i högskolornas och forskningsinstitutens system för utvärdering av forskare. | ||
: a) Publikationsforum följer upp den öppna tillgången i publikationskanalerna samt deras samband med publikationskanalernas genomsnittliga kvalitetsnivå. | : a) Publikationsforum följer upp den öppna tillgången i publikationskanalerna samt deras samband med publikationskanalernas genomsnittliga kvalitetsnivå. | ||
: b) [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995275 Rekommendationen för ansvarsfull utvärdering av forskare] fastställer noggrannare vilken betydelse öppen tillgång till forskningen har i utvärderingen. | : b) [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995275 Rekommendationen för ansvarsfull utvärdering av forskare] fastställer noggrannare vilken betydelse öppen tillgång till forskningen har i utvärderingen.[[CiteRef::Publikationer-not-4]] | ||
|Description en=Coordination of a regular review of how open access to publications is taken into account in the systems for evaluating researchers at higher education institutions and research organisations. | |Description en=Coordination of a regular review of how open access to publications is taken into account in the systems for evaluating researchers at higher education institutions and research organisations. | ||
: a) The Publication Forum will monitor the open access publication channels and impact of open access on the average level of quality of the publication channels. | : a) The Publication Forum will monitor the open access publication channels and impact of open access on the average level of quality of the publication channels. | ||
: b) [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995282 The Responsible Evaluation of Researchers] recommendation defines in more detail the importance of open of research practices in researcher assessment. | : b) [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995282 The Responsible Evaluation of Researchers] recommendation defines in more detail the importance of open of research practices in researcher assessment.[[CiteRef::Publications-footnote-1]] | ||
|Deadline year=2025 | |Deadline year=2025 | ||
|Responsible actor=Julkaisufoorumi | |Responsible actor=Julkaisufoorumi |
Latest revision as of 12:14, 24 February 2023
Type | SectionType:Principle |
---|---|
Ordinal | 3 |
Name (fi) | Yksittäinen arviointi |
Name (sv) | Enskild bedömning |
Name (en) | Independent assessment |
Description (fi) | Tieteellisten julkaisujen arvioinnissa arvioidaan erikseen yksittäisen tutkimusjulkaisun laatua1 ja avoimuutta. |
Description (sv) | Vid utvärdering av vetenskapliga publikationer bedöms enskilda forskningspublikationers kvalitet2 och öppen tillgång skilt för sig. |
Description (en) | When assessing scholarly publications, the quality and openness of individual research publications are considered independently. |
Deadline year | 2025 |
Tags | |
Document | Julkaisut |
Page name | Julkaisut/Section:3 |
Actions | |
Has parent page |
Actions
Ordinal | Name (fi) | Name (sv) | Name (en) | Actions |
---|---|---|---|---|
A | Lähtötilanteen kartoitus | Kartläggning av utgångsläget | Review of the initial situation | |
B | Jatkuva seuranta | Kontinuerlig uppföljning | Continuous monitoring |
References
- ^ Ks myös Toimintakulttuurin avoimuuden linjaus.