Lähdekoodi sivulle Toimintakulttuuri

{{interlanguagelink: fi|Toimintakulttuuri}}
=Toimintakulttuuri=
__NOEDITSECTION__
__TOC__
__NOREFERENCELIST__
== Johdanto ==

=== Toimintakulttuurin avoimuus osana kansallista linjaustyötä ===
Avoin toimintakulttuuri edellyttää uudenlaisia toimintatapoja. Jotta kulttuuri voi muuttua avoimempaan suuntaan voi organisaatio vaatia toimintatavan muutoksia ja samalla sen tulee tarjota palveluita ja kannustimia toiminnan tueksi. 

Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksen 2020–2025 mukaisesti suomalainen tutkimusyhteisö on laatinut toimintakulttuurin avoimuuden linjauksen. Linjauksen lähtökohta on tukea julistuksen asettamaa strategista päämäärää, jonka mukaan ”tutkimusyhteisössä vastuullinen avoimuus on osa tutkimuksen arkea läpi koko tutkimusprosessin, ja tutkimusorganisaatioissa on tätä tukevat arviointikäytännöt, kannustimet ja palvelut” (Kuvio 1).

Toimintakulttuurin avoimuuden linjausta tehdessä on käyty läpi kaikki kansallisen avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaation piirissä tehdyt aikaisemmat linjaukset ja suositukset. Tämä linjaus kokoaa yhteen aikaisempia näkökulmia siten, että huomio on organisaation toimintakulttuurin avoimuudessa. Lisäksi aiempia linjauksia täydennetään palveluihin, kannustimiin ja vuorovaikutukseen liittyvillä näkökulmilla.
Linjaus ei käsittele avoimen tieteen vuorovaikutuksen kaikkia ulottuvuuksia, vaan keskittyy kansalaistieteeseen ja yritysyhteistyöhön. Vuorovaikutus päätöksentekijöiden kanssa voidaan käsitellä parhaiten erillisessä suosituksessa.

[[File:SU-linjausrakenne-toimintakulttuuri.jpg|1000 px|alt=Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistus 2020-2025 sisältää vision ja mission sekä neljä temaattista linjausta.]]

Kuvio 1. Toimintakulttuurin avoimuuden linjaus avoimen tieteen ja tutkimuksen julistuksessa. Lähde: Avoimen tieteen ja tutkimuksen julistus 2020–2025, Avoimen tieteen koordinaatio, Tieteellisten seurain valtuuskunta, 2020.

== Linjauksen rakenne, toimeenpano ja seuranta ==
Tämä linjaus sisältää avoimen toimintakulttuurin periaatteet, tavoitteet ja toimenpiteet. Toimintakulttuurin avoimuuden linjausta täsmentävät kolme suositusta:
* Avoimen toimintakulttuurin palveluiden itsearviointityökalu
* Avoimen tieteen suositus sekä tarkistuslista tutkimusorganisaatioiden ja yritysten yhteistyössä tehtävään tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoimintaan
* Kansalaistieteen suositus


Strategisten päämäärien, tavoitteiden ja toimenpiteiden toimeenpanoa ja seurantaa tukevat suositukset sisältävät yksityiskohtaisia tarkistuslistoja tai arviointikriteerejä, jotka skaalautuvat kunkin organisaation tarpeisiin. Näin sekä lähtötasoa että seurantaa voidaan toteuttaa organisaation itsearviointina ja osana kansallista avoimen tieteen seurantamallia. Linjauksen tavoitteet tulee saavuttaa Avoimen tieteen julistuksen aikataulussa vuoden 2025 loppuun mennessä. Asetettu aikataulu ei korvaa aiempien linjausten ja suositusten esittämiä tavoiteaikatauluja.

=== Yritysyhteistyö ===
Yritysyhteistyötä ei ole käsitelty aiemmissa avoimen tieteen kansallisissa linjauksissa. Yritysyhteistyöllä tarkoitetaan tutkimusorganisaatioiden ja yritysten välistä vastikkeellista tai vastikkeetonta yhteistyötä, joka voi vaihdella epävirallisesta vuorovaikutuksesta järjestäytyneeseen yhteistyöhön. Yhteistyön muotoja ovat mm. sopimustutkimus, tilaustutkimus, koulutus ja konsultointi. Yhteistyön rahoittajana voi toimia julkisen tai yksityisen sektorin organisaatio. Yritysyhteistyössä toteutettavissa tutkimus-, kehitys- ja innovaatiohankkeissa (TKI) tulee ottaa huomioon avoimen tieteen eurooppalaiset ja kansalliset tavoitteet.

Yritysyhteistyössä toteutettavissa TKI-hankkeissa lähtökohdat avoimuuden edistämiselle ovat luottamus ja ymmärrys toisen tavoitteista sekä tarpeista. Tutkijoiden ja yritysten välistä yhteistyötä säätelevät monet lait, tutkimusta rahoittavien tahojen ehdot sekä hyvä tieteellinen käytäntö. Yritysyhteistyössä täytyy tasapainoilla avoimen sekä salassa pidettävän tiedon välillä, joten tutkimusaineiston avoimuudesta, viestinnästä ja tulosten julkaisemisesta on sovittava TKI-toimintaan osallistuvan tutkimusorganisaation ja yrityksen välisellä sopimuksella. On tärkeää sopia kuinka yritysyhteistyössä syntyviä tutkimustuloksia, -dataa ja -aineistoja voidaan hyödyntää ja/tai levittää turvallisesti, tehokkaasti sekä mahdollisimman avoimesti eri osapuolten intressit huomioiden.

Osana avoimen toimintakulttuurin linjaustyötä Avoimuus yritysyhteistyössä -työryhmä on laatinut suosituksen avoimen tieteen toimintatavan toteuttamiseen tutkimusorganisaatioiden ja yritysten välisessä TKI-toiminnassa. Suositus on tarkoitettu tutkimusorganisaatioissa työskenteleville tutkijoille ja tutkimuksen tukipalveluhenkilöstölle, jotka valmistelevat sekä toteuttavat TKI-hankkeita yhteistyössä yritysten kanssa.

=== Kansalaistiede ===
Kansalaistiedettä ei ole käsitelty aiemmissa avoimen tieteen kansallisissa linjauksissa. Muutkin kuin tutkijat ovat kautta historian osallistuneet eri tavoin tieteen tekemiseen. Yliopistojen ja muiden tutkimusta tekevien organisaatioiden kehitys, tutkimuskysymysten monimutkaisuus ja etäisyys jokapäiväisestä elämästä, sekä tarve ylläpitää kalliita ja monimutkaisia laitteita ovat kuitenkin rajoittaneet muiden kuin tutkijoiden osallistumista tieteelliseen tutkimukseen viimeisten vuosikymmenten aikana. Jatkuvasti kehittyvät informaatio- ja viestintäteknologiat parantavat kansalaistieteilijöiden mahdollisuuksia osallistua tieteellisiin hankkeisiin sekä edistävät sitä kautta suuremman yleisön tietoisuutta tieteellisistä prosesseista ja menetelmistä. Tutkimusorganisaatioiden ja muun yhteisön vuorovaikutus on myös tehokas keino vähentää valeuutisten ja disinformaation negatiivisia yhteiskunnallisia vaikutuksia.

=== Oppiminen ===
Vuonna 2020 julkaistiin Oppimisen ja oppimateriaalien avoimuus. Korkeakoulu ja tutkimusyhteisön kansallinen linjaus ja toimenpideohjelma 2021–2025. Osalinjaus 1 – Oppimateriaalien avoin saatavuus. Toimintakulttuurin avoimuuden linjaus tukee ja täydentää oppimista koskevan linjauksen toimeenpanoa, mutta tämä linjaus ei muuta aiempien linjausten ja suositusten esittämiä tavoiteaikatauluja.

=== Tutkimusdata ===
Vuonna 2021 julkaistiin Tutkimusaineistojen ja -menetelmien avoimuus. Korkeakoulu- ja tutkimusyhteisön kansallinen linjaus ja toimenpideohjelma 2021–2025. Osalinjaus 1: Tutkimusdatan avoin saatavuus. Toimintakulttuurin avoimuuden linjaus tukee ja täydentää tutkimusaineistoja koskevan linjauksen toimeenpanoa, mutta tämä linjaus ei muuta aiempien linjausten ja suositusten esittämiä tavoiteaikatauluja. Tutkimusmenetelmien avoimuutta ja sitä edistäviä toimenpiteitä käsitellään myöhemmin julkaistavassa erillisessä linjauksessa.

=== Julkaisut ===
Vuonna 2019 julkaistiin Tutkimusjulkaisujen avoin saatavuus – Tutkimusyhteisön kansallinen linjaus ja toimenpideohjelma 2020–2025 (1): Lehti- ja konferenssiartikkeleiden avoimen saatavuuden osalinjaus. Toimintakulttuurin avoimuuden linjaus tukee ja täydentää julkaisuja koskevan linjauksen toimeenpanoa, mutta tämä linjaus ei muuta aiempien linjausten ja suositusten esittämiä tavoiteaikatauluja. Avoimen julkaisemisen tekniikkaa ja teknologiaa koskevat suositukset julkaistaan myöhemmin.

=== Vastuullinen arviointi ===
Vuonna 2020 julkaistiin Tieteellisten seurain valtuuskunnan kokoaman laajapohjaisen työryhmän tuottama Tutkijanarvioinnin hyvät käytännöt. Vastuullisen tutkijanarvioinnin kansallinen suositus. Vaikka tutkijanarvioinnin kansallinen suositus on laadittu yksittäisen tutkijanarvioinnin näkökulmasta, suosituksessa todetaan että ”samoja periaatteita on syytä noudattaa myös arvioitaessa tutkimusorganisaatioita, tutkimusyksiköitä ja tutkimusta jossain laajemmassa yhteydessä”.

Koska Vastuullisen tutkijanarvioinnin kansallinen suositus käsittelee kattavasti arviointikäytäntöjä, ja kannustimiakin yleisellä tasolla, tässä linjauksessa keskitytään erityisesti vastuullista arviointia edistäviin palveluihin. Linjauksessa tähdennetään myös kannustimien merkitystä, joilla organisaatiot edistävät avointa tiedettä ja toimintakulttuuria. Kannustimien osalta Vastuullisen tutkijanarvioinnin kansallinen suositus toteaa, että tieteellisen laadun arvioinnissa huomioidaan laajasti erimuotoiset ja -kieliset tutkimustuotokset. Arvioinnissa tulee huomioida myös avoimen tieteen näkökohdat, mukaan lukien toiminta avoimen saatavuuden edistämiseksi, tutkimuksen eettisten periaatteiden toteutuminen, toiminta opettajana ja ohjaajana, yhteiskunnallinen vaikuttavuus ja vuorovaikutus, sekä toiminta tutkimus- ja muissa yhteisöissä. Toimintakulttuurin avoimuuden linjauksen toimenpidesuositukset tukevat vastuullisen arvioinnin linjauksen toimeenpanosuunnitelmaa.

=== Avoimeen toimintakulttuuriin kannustaminen ===
Tässä linjauksessa huomiota kiinnitetään erityisesti organisaation avoimiin toimintatapoihin, joihin kuuluvat avoimen tieteen palvelujen koordinointi, toteutus ja seuranta, sekä tuki tutkijoiden vuorovaikutukselle yhteiskunnan kanssa. Linjaus ei käsittele avointa hallintoa, josta on olemassa oma kansallinen ohjeistuksensa Avoin hallinto ja osallisuuden edistäminen Suomessa. Valtion, ministeriöiden ja muiden kansallisen tason toimijoiden rooli on myös tärkeä, koska organisaatiot tarvitsevat toimintaympäristön, jossa säädökset ja resurssit mahdollistavat avoimen toimintakulttuurin edistämisen.

=== Kansainvälinen viitekehys ===
Toimintakulttuurin avoimuuden linjaus nojaa vahvasti kansainvälisiin avoimen tieteen politiikan tavoitteisiin. YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 27. artiklan mukaan ”jokaisella on oikeus vapaasti osallistua yhteiskunnan sivistyselämään, nauttia taiteista sekä päästä osalliseksi tieteen edistyksen mukanaan tuomista eduista”.

Vuonna 2021 julkaistussa UNESCOn avoimen tieteen suosituksessa ”avoin tiede määritellään laajaksi rakennelmaksi, joka yhdistää erilaisia liikkeitä ja käytäntöjä, jotka pyrkivät tekemään monikielisestä tieteellisestä tiedosta kaikille avoimesti saatavaa, saavutettavaa ja uudelleenkäytettävää, lisäämään tieteellistä yhteistyötä ja tiedonjakamista tieteen ja yhteiskunnan hyväksi sekä avaamaan tieteellisen tiedon luomisen, arvioinnin ja levittämisen prosesseja yhteiskunnallisille toimijoille perinteisen tutkimusyhteisön ulkopuolella”.

Euroopan komission avoimen tieteen politiikka määrittää avoimen tieteen laajasti perustuen kahdeksaan pilariin, joita ovat avoin data, EOSC-infrastruktuuri, uuden sukupolven metriikka, meritoituminen, tieteellisen viestinnän tulevaisuus, tutkimusetiikka ja tulosten toistettavuus, koulutus ja osaaminen sekä kansalaistiede. Eurooppalaisen avoimen tieteen politiikan ytimessä on myös arviointikulttuurin uudistus. Komission marraskuussa 2021 julkaisema raportti Towards a reform of the research assessment system on hyvin linjassa suomalaisen tutkimusyhteisön tuottaman Vastuullisen tutkijanarvioinnin suosituksen kanssa.

=== Avoimen toimintakulttuurin kustannukset ===
Avoimeen toimintakulttuuriin siirtyminen vaatii resursseja ja osaamista, ja tästä aiheutuvia kustannuksia ei voida jättää yksin organisaatioiden vastuulle. Kansainväliset selvitykset kuitenkin osoittavat, että avoimuuden toteuttamatta jättämisen kustannukset ovat huomattavasti korkeammat[[CiteRef::Toimintakulttuuri-alaviite-1]], mutta avoimen tieteen kustannusten ja hyötyjen suhde ei ole kuitenkaan itsestään selvä[[CiteRef::Toimintakulttuuri-alaviite-2]]. Tarvitaan lisää tutkimus- ja selvitystoimintaa avoimen tieteen panostuksista ja tuotoista suomalaisen yhteiskunnan, tutkimusjärjestelmän ja organisaatioiden näkökulmasta huomioiden tieteen avoimuuden kansainvälinen konteksti. Kustannustehokkuutta voidaan lisätä kansallisella ja kansainvälisellä yhteistyöllä.

=== Tutkijan vapaus ja vastuu ===
Toimintakulttuurin avoimuuden linjaus koskee erityisesti organisaation toimintaa tutkijan vapauden tukemiseksi. Linjauksella ei pyritä vaikuttamaan siihen mitä tai miten tutkitaan. Vastuu toimintakulttuurin avoimuuden toteuttamisesta on yhtä lailla yksittäisillä tutkijoilla kuin tutkimusorganisaatioillakin, mutta tutkimusorganisaatioiden vastuulla on tarjota palveluita ja kannustimia toteutumisen tueksi.

== Toimintakulttuurin avoimuuden linjaus ==
=== Määritelmät ===
{{Term|Kannustin}}
{{Term|Kansalaistiede}}
{{Term|Metadata}}
{{Term|Palvelu}}
{{Term|TKI-toiminta}}
{{Term|Toimintakulttuuri}}
{{Term|Tutkimusdata}}
{{Term|Yritysyhteistyö}}

==Periaatteet==
{{DocumentSections|Principle|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}

==Tavoitteet ja toimenpiteet==
{{DocumentSections|Objective|{{SUBPAGENAME}}|{{ROOTPAGENAME}} }}

{{#scite:Toimintakulttuuri-alaviite-1
 |type=footnote
 |text=Esimerkiksi [https://doi.org/10.2777/02999 Cost of not having FAIR research data Cost-Benefit analysis for FAIR research data] sekä [https://www.knowledge-exchange.info/event/costs-benefits-open-access Costs and benefits of Open Access].
}}

{{#scite:Toimintakulttuuri-alaviite-2
 |type=footnote
 |text=[https://avointiede.fi/fi/ajankohtaista/avoimen-julkaisemisen-supermarketissa-
mukavuudesta-maksetaan-kova-hinta Avoimen julkaisemisen supermarketissa mukavuudesta maksetaan kova hinta].
}}
{{Document
|Type=Policy
|Name fi=Toimintakulttuurin avoimuuden linjaus
|Name sv=Policy för öppen forksningskultur
|Name en=Policy for Open Scholarship
|Description fi=Toimintakulttuurin avoimuuden linjaus kokoaa yhteen kansallisen avoimen tieteen ja tutkimuksen koordinaation piirissä tehtyjen aikaisempien linjausten ja suositusten näkökulmia siten, että huomio on organisaation toimintakulttuurin avoimuudessa. Lisäksi aiempia linjauksia täydennetään palveluihin, kannustimiin ja vuorovaikutukseen liittyvillä näkökulmilla.
|Description sv=Denna riktlinje består av tidigare riktlinjer och rekommendationer som gjorts inom ramen för den nationella samordningen av öppen vetenskap och forskning så att fokus nu ligger på öppenheten i organisationens forskningskultur. Dessutom kompletteras de tidigare riktlinjerna med perspektiv på tjänster, incitament och kommunikation.
|Description en=The policy for open scholarship brings together the previous policies and recommendations made within the framework of the Open Science and Research Coordination. The policy focuses on the culture of open scholarship of an organisation. In addition, previous policies will be supplemented with perspectives related to services, incentives, and interaction.
|Field=Scholarship
|Validity Start=2020
|Validity End=2025
}}